这份报告看似疯狂,却由全球资管“巨无霸”亲自书写——它揭示了怎样的回报逻辑与风险结构?读完本文,你将对比特币配置、ETF 催化、稀缺性溢价等核心关键词有全新理解。
01 研究背景:为何一份旧报告再掀波澜?
在 2022 年 4 月,BlackRock 针对 2010 年 7 月至 2021 年的月频数据,运行了一项极限比特币资产配置测试。研究团队固定风险厌恶系数 γ = 1.5,检验 60/40 经典股债组合是否会因加入 BTC 而脱胎换骨。结论令人咋舌:84.9% 比特币持有比例才能最大化投资者效用,余下 15.1% 再按 60/40 股债拆分即可。
⚠️研究者同时警示,这种测算基于纯数理优化,并未纳入流动性、监管及心理因素,切勿盲目跟风。
02 关键结论拆解:84.9% 究竟怎么来的?
1. 超高正偏分布(右尾收益)
- 比特币月度收益呈明显正偏,左手“尾部”跌幅有限,右手“大号盈利”却常见。
- 在效用函数框架下,正偏特性可带来极高配置权重。
2. 风险贡献平衡
- 在 γ = 1.5 区间,BTC 波动率虽大,但与传统资产的低相关性将组合整体风险曲线向左拉,夏普比率不降反升。
3. “极端比例”背后的极端假设
- 完全忽略交易成本与托管限制;
- 假设投资者无限期持有且不接受追加保证金;
- 回测池 2010–2021,剔除了早期流动性极差及后期监管趋严阶段。
03 参照回溯:黄金 ETF 的复制可能性
事件节点 | 上线后五年涨幅 | ETF 推广话术 |
---|---|---|
2004 年首只黄金 ETF 获批 | 5 倍 | “经典 5% 黄金配置,对冲通胀” |
2024–2025 BTC ETF 有望获批 | 未知 | 参照 BlackRock 文件,宣传“数字黄金” |
若黑石再次发挥全球投顾网络优势,推 5–10% 比重的“标配”话术,BTC 总市值骤增并非天方夜谭。不过要建成 84.9% 的权重梦境,个人投资者门槛与机构风控仍是巨大鸿沟。
04 现货 ETF 竞速最新战况
- Bitwise:首轮交割日 9 月 1 日
- Ark & 21Shares:第二轮关键日 8 月 13 日
- BlackRock:首轮回复截止 9 月 2 日
多家盟友几乎同时列入联邦公报,暗示监管正进入“批量审核窗口”。若获批,除是传统资管流量的直接入口,也可能触发期权、养老基金的二次推销,形成 ETF—再平衡—价格抬升 的正循环。
05 实战启示:普通投资者的三条可行路径
- 保守卫星仓位: 5%–10% 做“市值波动平滑器”,与股指形成对冲。
- 战术性增持: 市场区间震荡、隐含波动率低谷时,逐步加仓至 20% 以内,择高点再缩表。
- 风险平价法: 将比特币与长债权重反向动态调整,实时控制组合年化 10%–15% 波动区间。
常见问题 FAQ
Q1:BlackRock 真的会建议所有客户买 84.9% BTC 吗?
不会。该数值仅在极简效用函数模型中出现;现实募资文件、投顾合规培训均未再现这一夸张比例。
Q2:如此高配比的历史回撤有多大?
回测中 2018 年底单月跌幅近 50%,资产净值回撤可达 42%。普通散户应优先确保可承受的心理财务阈值。
Q3:比特币已经不是早期高 Beta 资产,为什么仍要重配?
全球宏观货币贬值与无风险利率飙升并存,机构寻求 绝对稀缺资产 的天然需求增强——BTC 2100 万枚上限属性被视作“数字通缩对冲工具”。
Q4:如果现货 ETF 被拒,市场会崩吗?
不会直接归零,但短期价格调整 20–30% 属正常。期货 ETF、矿业 ETF 退而求其次,依旧提供合规敞口。
Q5:BTC 价格 1900 万美元一枚的前提是什么?
需假设全球财富 800 万亿美元完全迁移到链上、比特币免费转移、无税收摩擦——当前纯属理想模型,请勿作为投资依据。
Q6:如何规避托管环节的黑天鹅?
采用冷热钱包混合、多签+时间锁机制;机构可参照 Coinbase Prime 或富达数字资产“0 私钥泄露”完整托管路线。
06 写在最后:理性上路,信仰留给自己
BlackRock 用冷冰冰的数学公式展示了比特币的极限潜力;然而现实配置仍取决于个人目标、现金流需求与风险胃口。想用 84.9% “梭哈”前,不妨先做两点自测:
- 在比特币周跌幅 30% 时,你是否还能安稳睡觉?
- 紧急用钱时,短期内能否不割肉离场?
写下这两个答案,再决定是否把这份“极致模型”降维成一份可执行、可承受、可复盘的投资方案。