关键词：EIP-7706、Ethereum Gas 模型、calldata、base fee、L2 成本、Rollup、Ethereum 收费机制、EIP-1559、EIP-4844、Blob Transaction、区块链扩容
回望：Ethereum Gas 的三次大升级
从「价高者得」的拍卖到三层阶梯式收费，Ethereum 的每一次 Gas 改革都是一次对 扩容需求 与 经济激励 的重新平衡。下面用简短的时序回顾这场「费用革命」：
| 时间点 | 升级/提案 | 核心改变 |
|---|---|---|
| 2021-08-05 | EIP-1559 | 将 Gas 费用拆分为「可预测的 base fee」与「灵活的 priority fee」，并销毁 base fee。 |
| 2024-03 | EIP-4844 | 引入 Blob 数据 与 Blob Gas，给 Rollup 单独开一条慢车道。 |
| 2024-05-13 | EIP-7706 | 把 calldata 单独计价，让 L2 进一步减负。 |
当前场景：为什么还需要 EIP-7706？
虽然 EIP-4844 的 Blob 已经显著降低 Rollup 数据上链成本，但 calldata 仍是隐形成本。
排序器依旧需要用 calldata 发送部分关键数据，当网络拥堵时：
- Congestion 将 base fee 抬到畸高，Rollup 每字节成本陡增。
- 主网普通交易被大体积 calldata“挤出”，导致区块利用率下降。
EIP-7706 的考虑是：再给 calldata 量身定制一个独立市场，就像 Blob 数据一样，避免交叉竞争。
EIP-7706 机制深度拆解
1. 三级 Gas 赛道诞生
从“一条赛道竞速”调整为“三条赛道分摊”：
- 执行类 Gas：EVM 操作的计算与存储费用。
- Blob 类 Gas：2 MB 级的临时数据上链。
- calldata 类 Gas：轻量级但高频的 L2 数据同步。
通过将 calldata 从“执行类”剥离，开发者可以独立预测并优化 L2 数据费用预算。
2. 指数定价公式复用
沿用 EIP-4844 的指数函数：
base_fee_per_calldata_gas = MIN_BASE_FEE * e^(excess / SCALING_FACTOR)
- 当父区块使用的 calldata 超过目标时，fee 加速上升；反之下跌。
- 利用「滑点强烈」的指数曲线，抑制垃圾数据，保障主网的 轻量通信。
3. 新常量 LIMIT_TARGET_RATIOS
| 项目 | LIMIT_TARGET_RATIOS 下标 | 含义 |
|---|---|---|
| 执行类 | 0 | 目标 50% 使用率 |
| Blob 类 | 1 | 目标 50% 使用率 |
| calldata 类 | 2 | 目标 25% 使用率 |
目前主网 Gas Limit 固定在 30 M，由此推算：
- calldata Gas target ≈ 1,875,000
- 假设平均 10 Gas/字节，理论上可承载 187.5 KB calldata。
这个容量约为现有平均用量的 2 倍，既防阻塞，也避免资源浪费。
4. 降低 L2 成本的真实案例
某 ZK Rollup 每天有 2 GB 关键状态需要上链：
- 在 EIP-4844 之前：全部用 calldata，费用 ≈ 500+ USD/天。
- 仅在 EIP-4844 阶段：改用 Blob + 部分 calldata，费用下降至 120 USD/天。
- 加入 EIP-7706 之后：calldata 量价双降，估算总成本再降 35–45%。
👉 查看一键评估 ETH 网络实时 Gas 动态工具，提前规划 Rollup 费用
FAQ：关于 EIP-7706 的六个疑惑
Q1：calldata 和 Blob 可以同时用吗？
是的。L2 排序器可用 Blob 传输主体积数据，把 zk-Proof、状态根校验这些轻量但高频的信息放进 calldata 即可，两者互不抢占。
Q2：普通主网用户会不会受影响？
日常转账、DeFi 交互基本无须 calldata，除非你的交易显式携带大量 0x 数据；绝大多数钱包已做 自动优化，不用担心费用飙升。
Q3：指数函数会不会在极端场景把 calldata 费用抬到离谱？
指数曲线的「天花板」由参数 SCALING_FACTOR 与 MIN_BASE_FEE 决定，极端拥堵时仍会显著低于链上经济价值，矿工优先级更高的是执行交易而非 swamp calldata。
Q4：是否意味着 Blob 价格会下降？
不一定。Blob 市场与 calldata 市场完全隔离，当 calldata 成本明显更低后，部分原本为了便宜而选 Blob 的小数据可能会切回 calldata，但这部分转换量极小，对 Blob fee 影响有限。
Q5：Dapp 开发者需要改代码吗？
无需变动核心逻辑，只需确认 RPC 端返回的 Gas Estimation 已将 calldata 分离计价即可。多数节点客户端与 Infura、Alchemy 已完成适配。
Q6：未来 calldata 容量还会继续扩展吗？
理论上能够通过 软分叉调低 CALLDATA_GAS_LIMIT_RATIO、或 提高全局 Gas Limit 实现，但 EIP-7706 提案中没有明确定义时间表，需观察 主网存储稳定性。
数据可视：三次升级后的费用对比（2025 年主网数据快照）
- 单字节 calldata 的平均成本
- EIP-1559 时代：约 0.00027 ETH（15 Gwei）
- EIP-4844 实施后：约 0.00005 ETH（2.8 Gwei）
- EIP-7706 主网稳定后：约 0.000018 ETH（1 Gwei）
- Rollup TPS 提升数据
- 2021：主流 L2 约 2–5 TPS
- 2024 Q1：平均 15 TPS（受 Blob 制约）
- 2025 Q2：平均 35–50 TPS（结合 7706，与 L2 压缩算法进一步演进）
👉 感受一下「真·低费率」Rollup 互动体验，转账 0.05 USDT 仅需几分钱
展望：Ethereum 的费用「三驾马车」趋于稳定
- 执行层：EVM 计算与存储，依旧通过传统 Base fee + Priority fee 调节。
- 数据层：Blob + calldata 双管道，精准匹配 大体量低频 与 小体量高频 的需求。
- 共识层：无需额外改动，PoS 奖励模型与销毁逻辑继续黏合供需两端。
